کرسر در برابر کوپایلت: کدام ابزار کدنویسی هوش مصنوعی برای شما مناسبتر است؟ [۲۰۲۵]
یادگیری برنامهنویسی قبلاً یک ماجرای پرزحمت بود. من ساعتها وقت صرف میکردم تا در گوگل عباراتی مثل "چطور یک div را وسطچین کنم" جستوجو کنم و بعد کدی را از Stack Overflow کپی میکردم، به امید اینکه کار کند. (تقریباً هیچوقت جواب نمیداد!)
اما ابزارهای هوش مصنوعی همهچیز را تغییر دادهاند. حالا میتوانم به دستیار هوش مصنوعی خودم بگویم چه چیزی در ذهن دارم و او در همان زمان که دارم یک فنجان چای درست میکنم، کدش را تولید کند. این تغییر ناگهانی از کدنویسی سنتی به توسعهی مبتنی بر هوش مصنوعی هم هیجانانگیز است و هم گیجکننده—چون حالا تعداد زیادی مدل، افزونه و ابزار وجود دارد.
همتیمیهای جدیدتان را بشناسید
دو ابزار امیدبخش در حال حاضر عبارتاند از GitHub Copilot و Cursor.
Copilot میخواهد هر محیط کدنویسیای که از آن استفاده میکنید را ارتقا دهد.
Cursor در عوض تلاش میکند به کل محیط توسعهی شما تبدیل شود.
پس کدام یک برای پروژههای شما مناسبتر است؟ بیایید بررسی کنیم. [img]blob:https://aichee.com/9a80485c-2557-4cdd-972d-63b7da2e8b59[/img]
فهرست مطالب
GitHub Copilot در برابر Cursor در یک نگاه
کوپایلوت انعطافپذیر است؛ کورسور یک محیط مستقل است
قابلیتها و ویژگیهای هوش مصنوعی کورسور توسعهیافتهتر است
نگاه متفاوت به context کد
قیمتگذاری: کورسور ارزانتر است، اما کوپایلوت ارزش بیشتری دارد
منابع آموزشی و انجمنهای پشتیبان
جمعبندی: کدام را انتخاب کنیم؟
GitHub Copilot در برابر Cursor در یک نگاه
[b]خلاصهی سریع:[/b]
GitHub Copilot یک دستیار همهکارهی هوش مصنوعی است که در محیطهای توسعهی مختلف (IDEها) به صورت افزونه نصب میشود. پیشنهاد کد، چت و حتی agent mode دارد. مناسب کسانی است که میخواهند هوش مصنوعی را به محیط فعلیشان اضافه کنند. برای مبتدیها کمی سختتر است، اما برای برنامهنویسان با تجربه عالی است.
Cursor برای پروژههای پیچیده و توسعهدهندگان حرفهای مناسبتر است. یک محیط مستقل (بر پایه VS Code) است که کنترل بسیار بیشتری روی کل پروژه و قابلیتهای AI پیشرفته ارائه میدهد.
کوپایلت انعطافپذیر است؛ کرسر یک محیط مستقل است
Copilot در هر محیطی که کار کنید قابل استفاده است
VS Code، JetBrains، Visual Studio، Vim، و حتی Azure Data Studio.
در VS Code تجربهی نصب آن کاملاً یکپارچه است
و به محض نصب، پیشنهاد میشود که Copilot را هم نصب کنید.
Cursor اما یک اپلیکیشن مستقل است
ظاهرش شبیه VS Code است چون روی همان پایه ساخته شده، اما عملاً یک IDE جداگانه محسوب میشود.
قابلیتها و ویژگیهای هوش مصنوعی کرسر توسعهیافتهتر است
Copilot ابتدا با قابلیت autocomplete شروع کرد و حالا سه بخش اصلی دارد:
Copilot Chat: پرسش و پاسخ و دیباگ.
Copilot Edits: ویرایش همزمان چند فایل.
Copilot Agent: ویرایش خودکار فایلها، کار با GitHub issues، pull request و وظایف توسعه.
Cursor سه حالت هوش مصنوعی دارد:
Agent Mode: خواندن کل کدبیس و ایجاد تغییرات.
Ask Mode: پرسیدن سؤال.
Manual Mode: ویرایشهای دقیق و هدفمند.
Cursor از مدلهای متنوعتری (OpenAI، Claude، Gemini، Grok، DeepSeek) پشتیبانی میکند.
رویکرد متفاوت به context کد
Copilot قبلاً محدودیت جدی در اندازهی پنجرهی context داشت
(۴K تا ۸K توکن)، اما حالا به ۶۴K افزایش یافته است. حتی میتواند چند فایل را همزمان بررسی کند.
Cursor از ابتدا امکان تحلیل چند فایل و کل کدبیس را داشت
با استفاده از تگهای @files و @folders، مدیریت context بسیار قدرتمندتر است.
قیمتگذاری
GitHub Copilot
رایگان: ۵۰ درخواست پرمیوم در ماه
پولی: ۱۰ دلار در ماه یا ۱۰۰ دلار در سال برای ۳۰۰ درخواست
برای پروژههای متنباز احتمال دریافت نسخهی رایگان وجود دارد
Cursor
رایگان: ۲۰۰ تکمیل در ماه
پولی: از ۲۰ دلار در ماه برای ۵۰۰ درخواست (با ۲۵ ابزار در هر درخواست)
منابع آموزشی و پشتیبانی انجمن
انجمنها:
Subreddit مربوط به Copilot حدود ۲۰ هزار عضو دارد.
Subreddit مربوط به Cursor حدود ۷۰ هزار عضو دارد.
دورهها:
دورهی LinkedIn Learning توسط Morten Rand-Hendriksen برای هر دو ابزار.
دورهی Nat Eliason برای یادگیری اختصاصی Cursor.
جمعبندی: کدام را انتخاب کنیم؟
اگر سابقهی برنامهنویسی دارید و در IDEها راحت هستید → Copilot انتخاب بهتری است.
اگر میخواهید یک محیط مستقل و پر از قابلیتهای هوش مصنوعی داشته باشید → Cursor مناسبتر است.
هر دو ابزار عالی هستند، اما انتخاب شما بستگی به نیاز، تجربه و بودجه دارد.
آمادهاید بهترین ابزار هوش مصنوعی کدنویسی را انتخاب کنید؟
همین حالا شروع کنید و کارایی خود را چند برابر کنید! [url=#] Copilot[/url] [url=#]Cursor[/url]
```